企業キャラクターのデザイン案の選び方｜比較表と修正依頼のまとめ方

01比較前に必須条件を決める

最初に、誰に何を伝えるキャラクターなのかを一文にします。「好感が持てる」だけでは判断が人によって変わるため、「初めてサービスを使う人へ、落ち着いて手順を案内する」のように、相手と役割まで書きます。

必須条件を後から追加すると、評価のやり直しが起きます。制作依頼時の資料を見直し、今回決める範囲が基本形なのか、ポーズまで含むのかを確認してください。

02同じ見え方でデザイン案を比べる

案ごとに背景、表示サイズ、周囲の装飾が違うと、キャラクター自体より見せ方に影響されます。まず同じ大きさ・同じ背景で並べ、その後に実際の媒体へ配置して確認します。

表は横にスクロールできます。

見せる順番もそろえます。まず基本形だけ、次に使用例の順で提示すると、装飾された完成イメージだけで判断しにくくなります。グッズ化など未確定の用途は別欄に残し、今の採用条件へ無制限に足さないようにします。

簡単な確認テストの例

対象読者に近い人へ、社名や企画意図を説明する前に「どんな役割のキャラクターに見えるか」を尋ねます。少人数の感想は市場全体の評価ではありません。誤解の種類を見つける補助材料として扱います。

03評価表には点数と理由を残す

以下は比較のための例です。各項目を3段階などの同じ尺度で評価し、必ず理由を添えます。評価者は先に個別記入し、その後で話し合うと、最初の強い意見だけに引っ張られにくくなります。

表は横にスクロールできます。

総得点だけで採用を決めず、必須条件を満たすか、直せる課題か、案の特徴を失う修正にならないかを確認します。評価の重みを付ける場合は、候補を見る前に決めておくと恣意的な調整を防ぎやすくなります。

意見が割れたときの整理

「かわいくない」ではなく、「落ち着いた案内役を想定しているが、笑顔の強さが合わない」のように、目的との距離へ言い換えます。解決に必要な確認が表示テストなのか、表情の修正なのかを分けましょう。

04修正指示をまとめ、最終版を決める

修正は、対象・理由・残したい点・再確認の条件をセットで伝えます。複数人のメールをそのまま渡さず、社内窓口が相反する指示を整理してから依頼します。

採用後は決定した版、承認者、採用理由、残る作業を記録します。複数案のよい部分をすべて足すと、全体の整合が崩れることもあります。組み合わせたい場合は、制作側へ成立するかを相談してください。

• 必須条件の未確認項目が残っていない
• 採用したファイルと版番号が特定できる
• 修正済み箇所を同じ条件で再確認した
• 追加ポーズや納品データの範囲を確認した
• 最終判断者と承認日を記録した

多数決だけで決めてもよいですか？

社内の受け止め方を知る材料にはなります。ただし、使用目的や運用条件を満たすかの確認は別に必要です。最終判断の担当者と基準を事前に決めましょう。

案を増やせば決まりやすくなりますか？

選べない理由が基準の曖昧さなら、案を増やしても解消しません。まず既存案のどの条件が不足しているかを言葉にして、追加提案の必要性を判断します。